“இது என்ன மாதிரியான நடத்தை? எப்படி நீங்கள் ஒரு நாயை வேறு மனிதர்கள்மீது விட முடியும்?” நீதிபதி சரமாரி கேள்வி

சென்னை உயர்நீதிமன்றம் மாணவிகளுக்கு மேல் நாயை விடுத்தவரை கண்டித்தது
பெண்கள் கல்லூரி மாணவிகளை பயமுறுத்த நாயை விடுத்ததாகக் குற்றம்சாட்டப்பட்டவருக்கு முன்ஜாமீனளிக்க கடுமையான நிபந்தனைகளை விதித்த நீதிபதி ஜி. ஜெயச்சந்திரன்

சேலம் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ஒருவர், அவரது அண்டை வீட்டை வாடகைக்கு பார்ப்பதற்காக வந்த மூன்று பெண்கள் கல்லூரி மாணவிகள் மீது தன்னுடைய செல்ல நாயை விடுத்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கில், அவருக்கு முன்ஜாமீன் வழங்கி, கடுமையான நிபந்தனைகளை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் விதித்துள்ளது.

இந்த வழக்கில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட சூரமங்கலத்தைச் சேர்ந்த எஸ். தாமோதரனுக்கு முன்ஜாமீன் வழங்கி, நீதிபதி ஜி. ஜெயச்சந்திரன், அவர் 30 நாட்கள் ஈரோடு மாவட்டத்தில் தங்க வேண்டும் என்றும், அந்நகரிலுள்ள பள்ளிபாளையம் காவல் நிலையத்தில் தினமும் இருமுறை (காலை மற்றும் மாலை) ஆஜராக வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டார். மேலும் ₹10,000 மதிப்பிலான பிணையம் மற்றும் அதே தொகைக்கு இரு உறுதிமொழிகளும் அளிக்க வேண்டும் எனக் கூறினார்.

விசாரணை அதிகாரி கேட்டபோது சூரமங்கலம் காவல் நிலையத்தில் ஆஜராக வேண்டும் என்றும் நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.

வழக்கின் பின்னணி:

வழக்கறிஞரின் தகவலின்படி, மூன்று கல்லூரி மாணவிகள், சூரமங்கலத்தில் உள்ள காசகரனூர் பகுதியிலுள்ள ஒரு வீட்டை வாடகைக்கு பார்க்க சென்றிருந்தனர். அப்போது குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நபர், அந்நகரில் வசிக்கும் அண்டைவீட்டு வாசி, மாணவிகள்மீது தன்னுடைய செல்ல நாயை விடுத்துள்ளார்.
அந்த நாயின் பயத்தால் மாணவிகள் தப்பிக்க ஓடிச் சென்று அருகிலுள்ள கழிவுநீரால் நிரம்பிய கால்வாயில் விழுந்துள்ளனர். இதில் அவர்கள் காயமடைந்தனர்.

இந்த சம்பவத்துக்குப் பிறகு, மாணவிகள் மீது இப்படிப் பேரழுத்தம் செலுத்தியதைக் கண்டித்த வீட்டு உரிமையாளர், நாயை விடுத்த நபரிடம் கேள்வி எழுப்பியபோது, அவர் தவறான வார்த்தைகளில் திட்டி, தம்மை மிரட்டியதாகக் கூறியுள்ளார். இதையடுத்து அவர் காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்தார்.

இதனடிப்படையில், சூரமங்கலம் காவல்துறையினர், இந்தியாவின் பாரதீய ந்யாயச் சஹிதா (BNS) மற்றும் தமிழ்நாடு பெண்கள் இழிவுசெயல் தடுப்புச் சட்டம், 1998 ஆகிய சட்டங்களின் கீழ், குற்றப்பத்திரிகை (FIR) பதிவு செய்தனர்.தன்னை கைது செய்யக் கூடும் என அச்சப்பட்ட குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நபர், உயர் நீதிமன்றத்தில் முன்ஜாமீன் கோரிக்கையுடன் வந்தார்.

வாதங்களின் போது:

தாம் பராமரிக்கும் நாயை விடுத்தது தவறான நோக்கமோ, பயமுறுத்தலுக்கோ அல்ல என்றும், மாணவிகள் தாங்களாகவே தவறாக கால்வாயில் விழுந்ததாகவும் அவரது வழக்கறிஞர் வாதிட்டார்.இதற்கு பதிலளித்த அரசுத் தரப்பின் மேல்நிலை அரசு வழக்கறிஞர், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நபர், திட்டமிட்ட முறையில் நாயை விடுத்ததே தவிர இது விபத்தாக இல்லை என்றும், நாயின் ferocious (அதிகத் தாக்கம்) தன்மையால் மாணவிகள் அச்சமடைந்து விழுந்ததாகக் கூறினார்.

அப்போது நீதிபதி கேள்வியெழுப்பினார்:

“இது என்ன மாதிரியான நடத்தை? எப்படி நீங்கள் ஒரு நாயை வேறு மனிதர்கள்மீது விட முடியும்?”
இதையடுத்து, கடுமையான நிபந்தனைகளுடன் முன்ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது.