கரூர் கூட்ட நெரிசல் வழக்கு – உச்சநீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பு வழங்குகிறது

தவெக தலைவர் விஜய் கூட்டத்தில் ஏற்பட்ட துயர சம்பவம்

• கரூரில் கடந்த மாதம் 27 ஆம் தேதி நடைபெற்ற தவெக தலைவர் விஜய் அவர்களின் பரப்புரை கூட்டத்தில், பெரும் கூட்ட நெரிசல் ஏற்பட்டது.
• அதில் 41 பேர் உயிரிழந்தது தமிழகமெங்கும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது.
• இச்சம்பவம் குறித்து பல தரப்பினர் விசாரணை கோரி நீதிமன்றத்தை அணைந்தனர்.

உயர்நீதிமன்றத்தின் ஆரம்ப உத்தரவு

• இந்த நிகழ்வை தொடர்ந்து சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உடனடி நடவடிக்கை எடுத்தது.
• நீதிபதி செந்தில்குமார் தலைமையில், மூத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரி அஸ்ரா கர்க் வழிநடத்தும் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு (SIT) அமைக்கப்பட்டது.
• அந்த குழு நெரிசல் சம்பவத்தின் பின்னணி, பாதுகாப்பு குறைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் குறித்து விசாரிக்க வேண்டும் என உத்தரவிடப்பட்டது.

தவெக தரப்பின் மேல்முறையீடு

• இதனை எதிர்த்து தவெக (தளபதி மக்கள் கட்சி) தரப்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல் முறையீடு செய்யப்பட்டது.
• அவர்களின் வாதம்,
• “விஜய் எதிர்மனுதாரராக இல்லாமலேயே உயர்நீதிமன்றம் அவரை விமர்சித்துள்ளது,” என்பதுதான்.
• மேலும், விஜயை காவல்துறை அங்கிருந்து வெளியேற்றியதாகவும்,
• பாதிக்கப்பட்டவர்களைச் சந்திக்க முயன்ற தவெக நிர்வாகிகள் தடுக்கப்பட்டதாகவும் அவர்கள் கூறினர்.

சிபிஐ விசாரணை கோரிக்கை

• பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினர் மற்றும் பாஜக சார்பில் உள்ள வழக்கறிஞர்கள்,
• இச்சம்பவத்தில் சிபிஐ விசாரணை அவசியம் என மனு தாக்கல் செய்தனர்.
• “உயர்நீதிமன்றம் அமைத்த SIT-க்கு பதிலாக,
• உச்சநீதிமன்ற ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி தலைமையில் புதிய குழு அமைக்க வேண்டும்,”
• என்று தவெக தரப்பு வலியுறுத்தியது.

நீதிபதிகள் எழுப்பிய கேள்விகள்

உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஜே.கே. மகேஸ்வரி மற்றும் என்.வி. அஞ்சாரியா,
வெள்ளிக்கிழமை இம்மனுக்களை விசாரித்தனர்.
அவர்கள்,
“உயர்நீதிமன்றம் தாமாகவே வழக்கு பதிவு செய்து SIT அமைத்தது எப்படி?” என்று கேள்வி எழுப்பினர்.
மேலும், “அதே விவகாரம் மதுரை கிளையிலும் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது ஏன்?” எனவும் வினவினர்.

தமிழ்நாடு அரசின் பதில்

தமிழ்நாடு அரசு சார்பில் வழக்கறிஞர் அபிஷேக் சிங்வி வாதித்தார்.
அவர் கூறியதாவது,
“மூத்த அதிகாரி தலைமையில் சிறப்பு குழு ஏற்கனவே விசாரணை நடத்துகிறது.
எனவே சிபிஐ விசாரணை தேவையில்லை.”
அத்துடன், இரவில் உடற்கூராய்வு நடத்தப்பட்டதை பற்றிய சந்தேகங்களை நீதிபதிகள் மறுத்தனர்.
அவர்கள், “சிறப்பு அனுமதியுடன் இரவில் உடற்கூராய்வு செய்யலாம்,” என தெரிவித்தனர்.

தவெக கூட்டத்தின் பின்னணி விளக்கம்

தமிழ்நாடு அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர் வில்சன்,
“விஜய் நண்பகல் 12 மணிக்குள் வரவேண்டும்.
ஆனால் அவர் இரவு 7 மணிக்கு தாமதமாக வந்ததால் மக்கள் சோர்வடைந்தனர்,” என கூறினார்.
“காலை முதலே தண்ணீர், உணவின்றி இருந்த கூட்டம் சோர்வடைந்து மயக்கம் அடைந்தது.
பின்னர் தண்ணீர் பாட்டில்கள் வழங்கும்போது கூட்ட நெரிசல் ஏற்பட்டது,” என்று அவர் விளக்கமளித்தார்.

ரவுடிகள் புகுந்ததா? உண்மை வெளிச்சம்

• சில வழக்கறிஞர்கள், “ரவுடிகள் கூட்டத்தில் நுழைந்ததால் நெரிசல் ஏற்பட்டது,” என வாதிட்டனர்.
• ஆனால் அரசு தரப்பு, “அத்தகைய குற்றச்சாட்டிற்கு ஆதாரம் இல்லை,” என மறுத்தது.
• அதே நேரத்தில், அரசு விரிவான பிரமாண பத்திரம் தாக்கல் செய்ய அனுமதி கோரியது.
• நீதிபதிகள் அதற்கு அனுமதி வழங்கினர்.

இன்று தீர்ப்பு அறிவிப்பு

இப்போது, மிகுந்த எதிர்பார்ப்புக்கிடையில்,
உச்சநீதிமன்றம் இன்று கரூர் கூட்ட நெரிசல் வழக்கில் தீர்ப்பு வழங்குகிறது.
யார் விசாரிப்பது — SIT அல்லது CBI — என்ற கேள்விக்கு முடிவு இன்று வெளிவருகிறது.
இந்த தீர்ப்பை நாடு முழுவதும் பலரும் கவனமாக எதிர்நோக்கி உள்ளனர்.

முக்கிய அம்சங்கள் சுருக்கமாக

• கரூர் கூட்ட நெரிசல் வழக்கு, அரசியல் மற்றும் சட்ட ரீதியில் முக்கிய திருப்புமுனையாக உள்ளது.
• உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, எதிர்கால அரசியல் கூட்டங்களுக்கு புதிய வழிகாட்டியாக அமையலாம்.
• மக்களின் பாதுகாப்பை முன்னிலைப்படுத்தி, நீதிமன்றம் இன்று வழங்கும் தீர்ப்பு அனைவரின் கவனத்தையும் ஈர்த்துள்ளது.