ஆளுநருக்கு அதிகாரம் இல்லை ஒரே நிர்வாக மையம் வேண்டும் – உச்சநீதிமன்றம் அதிரடியான தீர்ப்பு

மக்களால் தேர்வு செய்யப்பட்ட அரசே அதிகார மையம்

உச்சநீதிமன்றம் இன்று வழங்கிய தீர்ப்பு இந்திய கூட்டாட்சி அமைப்பில் மிகப் பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது. மக்களால் தேர்வு செய்யப்பட்ட மாநில அரசே நிர்வாக அதிகாரம் கொண்டது என்பதை நீதிமன்றம் தெளிவாக கூறியுள்ளது. இதனால் ஆளுநரின் அதிகார வரம்பு உறுதியாக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.

இரண்டு நிர்வாக மையங்கள் இருக்க முடியாது

ஒரு மாநிலத்தில் இரண்டு நிர்வாக அதிகார மையங்கள் இருக்கக் கூடாது என்ற கருத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. மாநில அரசின் தீர்மானங்களே முன்னுரிமையை பெற வேண்டும். இதன் மூலம் ஆளுநரின் இடையூறு குறையும். மேலும் நிர்வாக செயல்பாடுகள் சுமூகமாக நடைபெறும்.

மசோதாக்கள் மீதான ஆளுநரின் 3 தேர்வுகள் மட்டுமே செல்லும்

சட்டசபையில் நிறைவேற்றப்பட்ட மசோதாக்கள் ஆளுநரிடம் சென்றால், அவருக்கு மூன்று வாய்ப்புகளே உள்ளன.

1. ஒப்புதல் அளிக்கலாம்

2. ஜனாதிபதிக்கு அனுப்பலாம்

3. சட்டசபைக்கு திருப்பி அனுப்பலாம்

இந்த மூன்றில் ஒன்றை மட்டுமே தேர்வு செய்ய முடியும் என்று நீதிமன்றம் விளக்கியுள்ளது. நான்காவது தேர்வு இல்லை என்பதை நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

நீண்ட காலம் மசோதாவை நிறுத்தி வைப்பது தவறு

அரசியல் சாசனம் வழங்கிய வரம்பை மீறி, ஆளுநர் மசோதாவை காரணம் இல்லாமல் நீண்ட காலம் நிறுத்தி வைக்கும் நடைமுறையை உச்சநீதிமன்றம் சாடியுள்ளது. இது கூட்டாட்சி தத்துவத்திற்கு எதிரானது என்று தீர்ப்பில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. மசோதாவை தாமதப்படுத்துவது அரசியல் இடைஞ்சலாகக் கொள்ளப்படும்.

ஜனாதிபதியின் கேள்விகளுக்கு நீதிமன்றம் பதில்

குடியரசுத் தலைவர் திரெளபதி முர்மு எழுப்பிய 14 கேள்விகளுக்கு சட்டப்பூர்வமான விளக்கங்களுடன் உச்சநீதிமன்றம் பதிலளித்துள்ளது. தலைமை நீதிபதி பிஆர் கவாய் தலைமையிலான அரசியல் சாசன அமர்வு இந்த வழக்கை விரிவாக விசாரித்தது. முக்கியமான அரசியல் குழப்பங்களுக்கு தெளிவான தீர்வு கிடைத்துள்ளது.

சுமூகமான நடைமுறையே முன்னுரிமை

ஒரு சட்டப் பிரிவில் இருவகை விளக்கங்கள் இருந்தால், செயல்பாடு சுமூகமாக நடைபெறும் வழியைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. இது ஆட்சி செயல்பாட்டின் தடைகளை குறைக்கும். மேலும் மக்கள் நலனில் முடிவுகள் விரைவாக எடுக்கப்படும்.

ஆளுநரின் தனிப்பட்ட அதிகாரம் எது?

ஆளுநர் தனிப்பட்ட முறையில் செய்யக்கூடிய செயல்கள் இரண்டு மட்டுமே:

• மசோதாவை ஆய்வு செய்து சட்டசபைக்கு திருப்பி அனுப்புவது

• அல்லது மசோதாவை ஜனாதிபதிக்கு அனுப்புவது

அதனை தவிர்க்க முடியாது. ஆனால் காரணமின்றி தாமதப்படுத்துவது அரசியல் சாசனத்திற்கு புறம்பானது.

அமைச்சரவை ஆலோசனையே அடிப்படை

பொதுவாக ஆளுநர் அமைச்சரவையின் ஆலோசனையைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று உச்சநீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. மக்கள் தேர்ந்தெடுத்த அரசே மாநிலத்தின் நிர்வாகம் நடத்தும் அதிகார மையம். அதற்குள் ஆளுநர் தலையிட முடியாது.

கூட்டாட்சி தத்துவத்தைப் பாதுகாக்கும் தீர்ப்பு

இந்த தீர்ப்பு இந்திய கூட்டாட்சி அமைப்பை வலுப்படுத்துகிறது. மத்திய அரசின் வாதங்களை நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது. ஆளுநருக்கு மசோதாக்களை காலவரையற்ற முறையில் நிறுத்தி வைக்கும் அதிகாரம் இல்லை என்று நீதிமன்றம் தெளிவாக அறிவித்துள்ளது. இதனால் மாநில அரசின் அதிகாரம் மேலும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

இந்த தீர்ப்பு எதிர்காலத்தில் மாநில அரசுகள் மற்றும் ஆளுநர் அலுவலகத்திற்கிடையில் உருவான பதற்றத்தை குறைக்கும். மக்கள் தேர்வு செய்த அரசே நிர்வாகத்தின் தலைமை என்பதை மிகத் தெளிவாக உச்சநீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு ஜனநாயகத்திற்கும் கூட்டாட்சி தத்துவத்திற்கும் பெரிய வெற்றி.