அதிகார வரம்பை மீறிய தீர்ப்பு? திருப்பரங்குன்றம் தீப விவகாரம் நீதிமன்றத்தில் பரபரப்பு

மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தில் அரசின் மேல் முறையீட்டு மனு

மதுரை உயர்நீதிமன்ற கிளையில், திருப்பரங்குன்றம் மலை உச்சி தீப தூணில் தீபமேற்ற உத்தரவுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட தமிழ்நாடு அரசின் மேல்முறையீட்டு மனு மீதான விசாரணை தீவிரமாக நடைபெற்றது. இரண்டு நீதிபதிகள் அமர்வு முன் இந்த வழக்கு வந்தது. அதில் தமிழக அரசு பல கடுமையான வாதங்களை முன்வைத்தது.

தமிழக அரசு, தனி நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் நீதித்துறை அதிகார வரம்பை மீறி செயல்பட்டார் என்று வலியுறுத்தியது. மேலும், இந்த உத்தரவால் சட்டம் ஒழுங்கு சூழ்நிலை பாதிக்கப்பட்டது எனவும் தெரிவித்தது.

கார்த்திகை தீபத்தை மலை உச்சியில் ஏற்ற வேண்டும் என்ற மனு

கார்த்திகை தீபத்திருவிழாவை முன்னிட்டு, மதுரையைச் சேர்ந்த ராம் ரவிக்குமார் எனும் நபர் வழக்கு தொடர்ந்தார். மலை உச்சியில் உள்ள தீப தூணில்தான் தீபம் ஏற்ற வேண்டும் என அவர் கோரினார். இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன், நேரடியாக மலையில் ஆய்வு நடத்தி, தீப தூணில் தீபம் ஏற்ற உத்தரவு பிறப்பித்தார்.

இந்த உத்தரவைத் தொடர்ந்து ஏற்பாடுகள் நடைபெற்று வந்தபோது, சட்டம் ஒழுங்கு பிரச்சனையை காரணம் காட்டி காவல்துறை மறுப்பு தெரிவித்தது. 144 தடை உத்தரவும் அமல்படுத்தப்பட்டதால் நிலைமை மிகுந்த பரபரப்பாக மாறியது. பின்னர் பாஜக மற்றும் இந்து முன்னணி சார்பில் போராட்டங்கள் நடைபெற்றன.

சமூக நல்லிணக்கம் பாதிக்கப்பட்டது – அரசு குற்றச்சாட்டு

தமிழக அரசு, நீதிபதி சுவாமிநாதன் தீர்ப்பால் திருப்பரங்குன்றத்தில் சமூக நல்லிணக்கம் குலைந்தது என்று வாதித்தது. மேலும் அவர் விதிகளுக்கு எதிரான முறையில் நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனுவை விசாரணைக்கு எடுத்தது தவறு என கூறியது.

அரசு தரப்பு வாதத்தின் முக்கிய அம்சங்கள்:

• நீதிபதி சுவாமிநாதன் செயல்பாடு நீதித்துறை வரம்பை மீறியது.
• அதிகார வரம்பை மீறிய தீர்ப்பு துரதிர்ஷ்டவசமானது.
• விளக்கம் அளிக்க வாய்ப்பு வழங்காமல் அவமதிப்பு வழக்கு எடுக்கப்பட்டது தவறு.
• உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கை.

இந்த வாதங்கள், நீதிமன்றத்தில் பெரும் விவாதத்திற்கு வழிவகுத்தன.

“100 ஆண்டுகளாக அமைப்பில் இல்லை” – அறநிலையத் துறை வாதம்

தமிழ்நாடு இந்து சமய அறநிலையத் துறையும் முக்கியமான கருத்தை முன்வைத்தது. தீபத்தூண் 100 ஆண்டுகளாக பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று தெரிவித்தது. மனுதாரரும், நீதிபதியும் இதை ஏற்கனவே ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர் என்றும் கூறியது.

இதனால் வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும் நிலையில், உடனடியாக தீபம் ஏற்ற முடியாது என்று வலியுறுத்தியது.

நீதிபதிகள் எழுப்பிய கேள்வி

மனுதாரர் தரப்பு, உத்தரவினை அறநிலையத் துறை செயல்படுத்தவில்லை என்று கூறியது. அதற்கு பதிலாக நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்:

“உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய 30 நாட்கள் அவகாசம் உள்ள நிலையில், ஏன் உடனடியாக நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனு தாக்கல் செய்தீர்கள்?”

இந்த கேள்வியால் நீதிமன்றத்தில் புதிய திருப்பம் ஏற்பட்டது.

விவகாரம் மேலும் சூடுபிடிக்கிறது

திருப்பரங்குன்றம் தீபத் தூண் விவகாரம், மதம், சட்டம் மற்றும் அரசியல் கலந்த பெரிய பிரச்சனையாக மாறியுள்ளது. இரு தரப்பினரும் வலுவான வாதங்களை முன்வைத்து வருகிறார்கள். தீர்ப்பு எப்படி வரும் என்பது இப்போது மிகுந்த எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

இந்த வழக்கு, நீதித்துறை அதிகார வரம்பு, மத பாரம்பரியம், சமூக நல்லிணக்கம் உள்ளிட்ட பல முக்கிய அம்சங்களைத் தொடுகிறது. அடுத்த விசாரணை நாளில் நிலைமை எப்படி மாறும் என்பது தமிழகத்தின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.